Escúchanos: El exorcista III es un clásico del terror en sí mismo Correcto

Jason Miller in The Exorcist III

(Foto de Warner Bros. Pictures)

Hay pocas secuelas de terror que estén a la altura de sus predecesores, y aún menos terceras entregas que logran demostrar su valía. De esta última, hay una que se destaca y supera las expectativas, a pesar de que la película que la generó es considerada una de las mejores películas de terror de todos los tiempos, sin mencionar una de las pocas que alguna vez fue nominada a Mejor Película. en los Oscar.

Estamos hablando, por supuesto, de El exorcista III , escrito y dirigido por William Peter Blatty (autor de la novela y guión original Exorcist y ambientada 17 años después del final de la primera película, ignorando por completo todo lo que sucedió en la famosa película Exorcist II: The Heretic [19459008 ]. En contraste con ese fracaso crítico y comercial, The Exorcist III respeta con éxito a su creador sin ahogarse en la nostalgia y presenta a actores legendarios en la cima de su juego, todo mientras ofrece un misterio de primer nivel y muy posiblemente el mejor salto de miedo en la historia del terror.

Para celebrar el 30 aniversario de la película, coge tu crucifijo y unas tijeras cómicamente grandes y escúchanos mientras te explicamos por qué El exorcista III merece ser presentado como un clásico de terror, al igual que el original.


CUENTA CON LAS ACTUACIONES DE UNA CASA POTENTE DE UN REPARTO LEGENDARIO

Ed Flanders and George C. Scott in Exorcist III

(Foto de Warner Bros. Pictures)

En el centro de El exorcista III hay una serie de horribles asesinatos inquietantemente similares a los de un asesino en serie que murió 15 años antes de los eventos de la película. Es una trama sorprendentemente íntima y sólida, considerando la dependencia previa de la franquicia de fenómenos sobrenaturales. Nuestro principal punto de entrada en esta historia es el teniente William Kinderman, un personaje secundario del primer Exorcist , aquí interpretado por George C. Scott . Desde el principio, El exorcista III se centra más en los personajes y el diálogo realista que las convenciones típicas de las películas de terror.

Scott’s Kinderman pasa tanto tiempo pensando y trabajando en los asesinatos como bromeando con su buen amigo, el padre Dyer ( Ed Flanders ). El diálogo de William Peter Blatty se siente vivido y, realzado por la expresión calmada y cálida de Flanders y las lecturas de línea perfectamente sarcásticas y cascarrabias de Scott, hace que los espectadores se sientan como si estuvieran escuchando conversaciones reales entre viejos amigos. Incluso a medida que la trama de la película se vuelve cada vez más oscura y espiritual, los actores hacen que la historia se sienta como parte de la vida diaria, como si todo hubiera sucedido realmente.


EL VILLANO ES HANNIBAL-ESQUE

Brad Dourif and George C. Scott in The Exorcist III

(Foto de Warner Bros. Pictures)

Incluso cuando El exorcista III presenta a su villano, que puede ser o no el cadáver reanimado de un sacerdote poseído por el asesino en serie antes mencionado, la película mantiene la base al centrarse en lo que se ha dicho. y cómo se dice, en lugar de lo que realmente sucede. Brad Dourif evoca una actuación magistral como el llamado Gemini Killer, amenazando su camino a través de viles y retorcidos monólogos un año antes de que Anthony Hopkins cautivara al público con los mismos métodos en El silencio de los corderos .

De hecho, el breve pero crucial tiempo que Dourif pasa en la pantalla recuerda la presencia de Hannibal Lecter en Silence , pero Dourif separa su actuación de Hopkins al interpretar más la violencia que representa su personaje. Es casi lírico en su voz, transformándose de casual e incluso divertido a homicida en cuestión de segundos. El corte de la película por parte del director va aún más lejos, ofreciendo no una, sino dos interpretaciones de Dourif singularmente diferentes pero igualmente fascinantes. Mientras alterna con Jason Miller , quien repite el papel del padre Karras del primer Exorcista aquí, en sus escenas del corte teatral, realmente jugando con la violencia que acecha dentro de Géminis, el El montaje del director presenta una actuación mucho más contenida que mantiene a la audiencia adivinando si están viendo a un asesino en serie real o un simple loco que ha sido afectado psicológicamente por una experiencia cercana a la muerte.


EXPLORA LA RELIGIÓN Y LA MORALIDAD EN UN MUNDO CADA VEZ MÁS SECULAR

Ed Flanders in Exorcist III

(Foto de Warner Bros. Pictures)

Si el primer Exorcista fue una película sobre la reconexión con la religión frente a la adversidad, entonces El exorcista III trata de darle la espalda a la espiritualidad, de cómo se convierte la locura una invitación al mal. De hecho, Kinderman pasa tanto tiempo hablando con su amigo Dyer sobre las películas que ama como cuestionando la existencia de un Dios cristiano amoroso frente al sufrimiento, la enfermedad y el asesinato.

La película mira constantemente a personajes que han experimentado un trauma severo y que han pasado por crisis de fe durante los eventos del primer Exorcista , y explora la culpa católica con la que están luchando. Kinderman a menudo se pregunta si ha hecho lo suficiente: lo suficiente para salvar al padre Karras hace 15 años, lo suficiente para detener los asesinatos que está investigando, lo suficiente para proteger a su familia y amigos.

Durante la mayor parte de su tiempo de ejecución, The Exorcist III permanece algo ambiguo en cuanto a si está sucediendo algo sobrenatural. El corte del director, en particular, deja en secreto la cuestión de la identidad del asesino de Géminis y redefine por completo el final de la película, dependiendo de cómo se mire. ¿Es esto un acto del diablo o simplemente una maldad humana? Con ese fin, el final de la película no se trata de volver a abrazar la religión, sino de un hombre que, frente a la derrota total, decide no esperar a que un poder superior descienda y lo ayude, sino que recuperará el control, incluso si le cuesta todo. El mal existe, argumenta la película, pero depende de nosotros mantenerlo a raya, porque puede que no haya una fuerza igual del bien para contrarrestarlo.


CUENTA CON UNA DE LAS MEJORES PELÍCULAS DE SALTOS QUE SE HAN PONIDO EN UNA PELÍCULA

En un movimiento sorprendente para una película de terror de la década de 1990, El exorcista III presenta relativamente poca sangre, y todavía se las arregla para ser absolutamente aterrador. La película adopta un enfoque del horror más al estilo de David Fincher, utilizando tropos noir y sensibilidades cinematográficas para manipular la imaginación del público y generar y mantener la tensión. Los personajes de la película discuten cada detalle gráfico de las escenas del crimen, pero nunca los vemos realmente. En un monólogo, el Gemini Killer explica que la cabeza humana aún puede procesar lo que ve durante 20 segundos después de haber sido decapitada, y usa ese tiempo para mostrar a sus víctimas sus propios cuerpos sin vida. Es a la vez horrible y eficaz, sin derramar una gota de sangre en la pantalla.

Y, sin embargo, nada de esto se compara con la única escena que posiblemente se ha hecho más conocida que la película en sí: el susto del salto del hospital . La mayor parte del legado de la película reside en esta única escena, que es considerada uno de los mejores sustos de la historia, y por una buena razón. A lo largo de la película, Blatty mantiene comedida su realización cinematográfica, con pocos movimientos de cámara. Se detiene en fondos aparentemente intrascendentes, enfatizando el vacío que rodea a los personajes, como lo hace en esta escena, manteniendo la cámara enfocada en un pasillo de hospital anodino. Blatty eleva la tensión a través de la quietud en lugar de con el sonido, haciendo que la audiencia espere lo suficiente antes de finalmente romper el silencio y liberar la tensión con un sobresalto que funciona sin importar cuántas veces lo veas. Es el mismo enfoque que han empleado las películas The Conjuring , que se han hecho décadas antes, y sigue siendo uno de los sustos más efectivos jamás producidos.

Hay muchas razones por las que El exorcista todavía se considera una de las mejores películas de terror de todos los tiempos, y hay razones válidas por las que El exorcista III no alcanza lo mismo alturas. Pero no se puede negar la pura ambición en la película de William Peter Blatty, y las decisiones que tomó lograron convertir una historia íntima y de pequeña escala en un clásico de terror por derecho propio.


Dónde puedes verlo ahora

FandangoNOW ( alquilar / comprar ), Amazon Prime ( streaming ), iTunes ( alquilar / comprar ), Peacock ( gratis con anuncios [ 19459008]), tubi ( gratis con anuncios ), Vudu ( alquiler / propiedad )


El exorcista III fue puesto en libertad el 17 de agosto de 1990.

N.º 1



Puntuación ajustada: 61,439%

Consenso de la crítica: El exorcista III es una secuela literaria y parlante con algunos momentos de miedo que rivalizan con cualquier cosa del original.

Sinopsis: La segunda secuela de la histórica película de terror de 1973 El exorcista, esta salida de terror tiene poco que ver con el … [Más]

Imagen en miniatura de Warner Bros. Pictures

[1945909046 ] 19459046] [1945909046] [ [1945909046] ] 194 59046]

[1945909046 ] 19459046]

[1945909046 ]

[1945909046 ] 19459046]

[1945909046 ] 19459046]

[1945909046 ] 19459046]

[1945909046 ] 19459046]

[1945909046 ] 19459046]

[1945909046 ]

[1945909046 ] 19459046] [

[1945990463] ]

[1945909046 ] 19459046] [


Rotten Tomatoes