La Academia responde a críticas por omitir categorías del Oscar

Otro día, y una controversia más de camino al Oscar 2019. Esta semana, la junta directiva de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas informó que, con la intención de reducir la duración de la transmisión y hacerla más accesible a los televidentes, cuatro categorías de la ceremonia serían grabadas fuera del aire. Los discursos de agradecimiento de los ganadores serían grabados y transmitidos después.

Como es de esperar, la decisión de no transmitir en vivo las premiaciones a mejor edición, mejor fotografía, mejor maquillaje y peinado y mejor cortometraje de ficción; tuvo una recepción de lo más negativa, por ponerlo amablemente. Las reacciones en redes sociales fueron seguidas de un carta abierta publicada por la Sociedad Americana de Fotógrafos.

Ésta fue firmada por ciento cuarenta y ocho fotógrafos como Roger Deakins, Rachel Morrison, Janusz Kaminski, y Emmanuel Lubezki; cuarenta y siete directores de la talla de Martin Scorsese, Spike Lee y Quentin Tarantino; veintinueve histriones entre los que se encuentran Brad Pitt, Jessica Chastain y Elle Fanning; así como otros miembros de la Academia.

En la carta (que puedes leer completa y en inglés en este enlace) la comunidad fílmica señala que la grabación de los segmentos omitidos de la transmisión, y su edición a discreción del director del programa, Glenn Weiss, constituye una censura potencial “contraria a la misión de la Academia”, que fue “fundada para reconocer y defender la excelencia del arte cinematográfico, inspirar la imaginación y ayudar a conectar al mundo a través del medio universal del cine”.

“Desafortunadamente, nos hemos alejado de esta misión para presentar entretenimiento en lugar de una celebración de nuestro arte y de la gente detrás”.

Relegar estas disciplinas cinematográficas a un estatus inferior en la 91ª entrega de los Premios de la Academia es un insulto a quienes hemos dedicado nuestras vidas y pasiones a esta profesión”.

La carta concluye con una cita a ni más ni menos que el actor Seth Rogen: “Qué mejor forma de celebrar los logros del cine, que no honrar públicamente a las personas cuyo trabajo es, literalmente, filmar cosas”.

What better way to celebrate achievements in film than to not publicly honor the people’s who’s job it is to literally film things.

— Seth Rogen (@Sethrogen) February 12, 2019

La Academia procedió a enviar una carta a sus miembros, señalando un malentendido provocado por la desinformación en redes sociales. En el mensaje, firmado por el presidente John Bailey, la junta directiva aclara que:

Todas las veinticuatro categorías de los premios serán presentadas en el escenario del Dolby Theatre, e incluidas en la transmisión.
Cuatro categorías – fotografía, edición, maquillaje y peinado y cortometraje de ficción – fueron ofrecidas como voluntarias por sus respectivas ramas (de la Academia) para que sus nominados y ganadores fueran anunciadas por presentadores, e incluidas después en la transmisión. Se editará el tiempo de entrada y salida al escenario.
Los cuatro discursos de los ganadores se incluirán en la transmisión.
En años futuros, de cuatro a seis categorías distintas serán seleccionadas para rotarse, en colaboración con los productores del programa. Las categorías de este año estarán exentas en 2020.
Este cambio en el programa fue discutido y acordado por la mesa directiva en agosto, con el completo respaldo con los comités ejecutivos de cada rama. Tales decisiones son completamente deliberadas.

En resumen: esta discusión se está convirtiendo en un enorme chisme más entretenido que la propia entrega del Oscar, que este año no sólo amenazó con incluir la controversial categoría de “mejor película popular”, sino que no tendrá maestro de ceremonias tras la controversia con Kevin Hart.

Habrá que ver en qué para el asunto, cuando la 91ª entrega de los Premios de la Academia tenga lugar el próximo 24 de febrero.