¿Tienen sentido los viajes en el tiempo de ‘Avengers: Endgame’?

Los viajes en el tiempo de Avengers: Endgame fueron uno de los aspectos más ambiciosos de la película, pero también de sus más enredados y, para varios, más criticables. Lo que para algunos fue una manera ingeniosa de resolver los eventos de Infinity War, para otros dejó serios huecos argumentales. Tampoco ayuda que Hulk (Mark Ruffalo) explica la lógica de los viajes en el tiempo de una forma muy confusa.

Así que el equipo del canal Screen Junkies dedicó un video completo a analizar si los viajes en el tiempo de Avengers: Endgame tienen sentido. Puedes verlo a continuación:

El video comienza señalando que, por naturaleza, los viajes en el tiempo como recurso narrativo tienden a las paradojas e inconsistencias. Como regla general, las películas deben respetar su propia lógica interna sobre los viajes temporales. De hacerlo o no, el video las coloca en una de dos categorías: Back to the Future I y Back to the Future II. En la primera, hay una sola línea de tiempo maleable, que se transforma según las acciones de los viajeros en el tiempo. Sin embargo, la segunda contradijo su propia regla, pues el Doc Brown (Christopher Lloyd) explica que si se altera la línea de tiempo, se producen dimensiones alternativas. En otras palabras, la saga de Back to the Future rompe su propia lógica.

Te puede interesar: No, Avengers: Endgame no es la película más taquillera de la historia

¿Los viajes en el tiempo de Avengers: Endgame cometen este error? De acuerdo al video, la película de Marvel de hecho oscila entre las reglas de Back to the Future I y II, al hacer que descubrir las reglas del viaje en el tiempo sea parte de la trama. Sin embargo, dichas reglas como tal son poco claras, y el guión cae en la misma paradoja que intentaba evitar al extraer a Thanos (Josh Brolin) del pasado hacia el futuro, donde muere y, por lo tanto, los acontecimientos de Endgame no tendrían razón de ser.

El filme intenta resolverlo al decir que todas las dimensiones paralelas se cancelan una vez que las Gemas del Infinito son regresadas a sus lugares de origen. El guión tampoco se molesta en explicar cómo Steve Rogers (Chris Evans), simple mortal, logra hacerlo.

La cúspide de las inconsistencias viene, primero, con el propio viaje al pasado de Steve Rogers, pues los guionistas y los directores ni siquiera pueden ponerse de acuerdo en si él vive en una línea de tiempo alternativa con Peggy Carter (Hayley Atwell), o si hay dos Steve Rogers coexistiendo en la línea temporal principal. El video se decanta por la segunda opción.

Sin embargo, la existencia de dos Steve Rogers trae sus propias implicaciones, pues cambiaría varios acontecimientos a lo largo de toda la saga. Convenientemente, el guión le saca la vuelta a la cuestión de las consecuencias de cambiar el pasado. En resumen: sí, los viajes temporales de la película tienen sentido, pero gracias a que evita el tener que explicar sus contradicciones.

Si te gustaron los viajes en el tiempo de Avengers: Endgame, lee también: ¿Cómo sería el MCU clasificación R?

También te pueden interesar