"Rotten Tomatoes está mal" Acerca de ... Sister Act 2: De vuelta en el Hábito

Sister Act 2

(Foto de © Buena Vista Pictures / Cortesía: Colección Everett)

Para muchos, Sister Act 2: Back In the Habit es una película con prácticamente de todo : Una estrella principal increíble en Whoopi Goldberg , despertando números musicales de sobra, talento de nueva generación destinado a la grandeza (¡hola, Lauryn Hill !), y – con su triunfo sobre la adversidad y persigue-tu -sueños temas – tantos se siente.

Y, sin embargo, en el momento de su lanzamiento, los críticos no lo sentían. La querida secuela de la comedia, que salió solo un año y medio después de la original de gran éxito, fue descartada en gran medida como un recauchutado no solo de esa primera película, sino del género “maestro inspirador inspira a los niños del centro de la ciudad” en general. Tiene una puntuación actual del Tomatómetro de solo el 17%, y ha sido mucho más baja que en el pasado.

Esa partitura no ha pasado desapercibida. Ni por Buzzfeed Australia , ni por el último invitado de nuestro nuevo podcast, ni por una gran cantidad de niños de los 90, que nos han dicho en términos inequívocos en comentarios, reseñas de la audiencia y en bares cuando dígales dónde trabajamos, que cuando se trata de Sister Act 2 , «Rotten Tomatoes está mal». Y entonces sí, teníamos que hablar de eso… y grabarnos como lo hicimos.

En el último episodio de nuestro nuevo podcast, Rotten Tomatoes Is Wrong , inclinamos la cabeza en profunda reflexión y preguntamos por qué esta película que tantos Millennials adoran con tanta adoración fue considerada por la crítica es un pecado contra el cine. Los presentadores Jacqueline Coley y Mark Ellis están acompañados por Maikiko James , directora de programas de Women In Film y amante del cine cuya película favorita resulta ser Sister Act 2 – para cantar alabanzas de los altísimos números musicales de la película, su profundo banco de futuras superestrellas, y entrar en el Whoopi de todo. Fundamentalmente, también preguntarán si Back In the Habit , un hito para la representación en el cine estadounidense convencional en ese momento, alguna vez tuvo una oportunidad, dado quién estaba haciendo la reseña para los periódicos, estaciones de radio y redes cuando fue lanzado.

Asegúrate de visitar todos los jueves para ver un nuevo episodio de Rotten Tomatoes Is Wrong (Un podcast de Rotten Tomatoes) . Cada semana, los presentadores Jacqueline y Mark y los invitados profundizan y ajustan las cuentas de algunas de las películas y programas de televisión más queridos y despreciados que se hayan hecho, asumiendo directamente la declaración que escuchamos de tantos fanáticos: «Rotten Tomatoes está mal».

Si tiene una sugerencia para una película o programa en el que cree que deberíamos hacer un episodio, háganoslo saber en los comentarios o envíenos un correo electrónico a [email protected] .

Conozca a los anfitriones

Jacqueline Coley es editora de Rotten Tomatoes, con un enfoque en los premios y la cobertura independiente, pero con una pasión por todo , desde el MCU hasta musicales y piezas de época. Coley es un moderador habitual en convenciones y otros eventos, se puede ver en Access Hollywood y otros programas, y no se presentará Constantine calumnias de cualquier tipo. Siga a Jacqueline en Twitter: @THATjacqueline .

Mark Ellis es comediante y editor colaborador de Rotten Tomatoes. Actualmente presenta la serie Rotten Tomatoes Versus , entre otras, y se le puede ver copresentando el fenómeno de entretenimiento deportivo Movie Trivia Schmoedown. Su película favorita de Star Wars es Jedi (¡adivina cuál!), Su persona favorita es en realidad un perro (su amada hijastra Mollie) y, gracias a este podcast, está a punto de ver Burlesque [ 19459030] por primera vez en su vida. Siga a Mark en Twitter: @markellislive .

¿En un dispositivo Apple? Siga a Rotten Tomatoes en Apple News .