Qué historia reiniciada con Oft produce el tomatómetro más alto ¿Puntuaciones? Estamos rompiendo los reinicios definitivos
Contenido
(Foto de 20th Century Fox)
En 1896, se produjo un clip de 45 segundos con un segmento del libro Trilby and Little Billee y comenzó una tendencia de 123 años de obras literarias que se adaptan a películas o programas de televisión (y se adaptado una y otra vez). Con películas Little Women (2019), West Side Story (2020, en la foto de arriba), Wendy [ 19459005] (2020), Emma (2020) y película de televisión Un cuento de Navidad (2019) y series limitadas Guerra de los mundos (2020) en el horizonte, decidimos sumergirnos profundamente en el Tomatómetro para ver cuáles de las adaptaciones literarias son las más frescas y cuáles son las más rotas ( Es una palabra).
Extrajimos los datos de 32 libros que tienen al menos tres largometrajes (más de 80 minutos) o programas de televisión con puntajes de Tomatometer (no pregunte sobre Gone Girl [19459007 ], solo se adaptó una vez) y creó un conjunto de datos de 145 películas. Elegimos excluir adaptaciones de cómics y películas como Godzilla que tienen reinicios abundantes: no es nada personal, solo queríamos seguir con adaptaciones literarias.
Nota rápida : También excluimos cortometrajes como el de 16 minutos, en blanco y negro Frankenstein (1910) que técnicamente fue la primera adaptación del libro de Mary Shelley. Además, Nosferatu , que es básicamente Drácula de Bram Stoker – pero no. Además, hay muchas películas oscuras o perdidas que no tienen puntajes de Tomatometer y no tenían largometraje, por lo que se excluyeron.
1. HENRY V REGLAS SOBRE TODAS LAS ADAPTACIONES CON UN PROMEDIO DE TOMATÓMETRO DEL 90%
(Foto de Netflix)
Con Laurence Olivier, Kenneth Branagh, David Michôd y Thea Sharrock dirigiendo las adaptaciones Henry V , no es de extrañar que las adaptaciones basadas en William Shakespeare Henry V tengan el promedio de tomatómetro más alto. Las dos primeras adaptaciones principales lanzadas en 1946 y 1989 tienen puntajes perfectos del 100% del Tomatómetro, y la adaptación de la BBC de 2012 protagonizada por Tom Hiddleston tiene un puntaje del Tomatómetro del 95%. La adaptación con la calificación más baja, con un puntaje del 70% del Tomatómetro Fresh, es The King , la película lanzada por Netflix protagonizada por Timothée Chalamet (quien también protagoniza la última Little Women [ 19459005] adaptación). Henry V solo ha conocido Frescura, y es por eso que es el rey de las adaptaciones Fresh.
2. CON UN PROMEDIO DEL TOMATÓMETRO DEL 43%, LAS ADAPTACIONES DE TARZAN SIGUEN OSCILANDO EN LAS VIDAS PODRIDAS
(Foto de Lionsgate)
Si no fuera por Tarzán el hombre mono (1932), Greystoke: La leyenda de Tarzán, señor de los simios [ 19459007] (1984) y Tarzán (1999), las adaptaciones de la historia de 1912 de Edgar Rice Burroughs serían súper podridas. Los tres intentos más recientes de volver a contar la legendaria leyenda – 2013 Tarzán , 2014 Tarzán y 2016 Legend of Tarzan – tienen un promedio de tomatómetro del 24%. En una nota aleatoria, sabemos que George of the Jungle no está Tarzan– relacionado; Sin embargo, Brendan Fraser es el mejor, y creemos que debería verlo nuevamente.
3. LA PRIMERA ADAPTACIÓN DE OBRAS LITERARIAS TIENE EL MEJOR PROMEDIO DEL TOMATÓMETRO – CON UN EXCELENTE PROMEDIO DEL 86%
(Foto de Walt Disney Pictures)
El promedio de 86% de tomatómetros para las 32 primeras adaptaciones de varias historias literarias demuestra que es bueno ser el primero. Solo cuatro de estas adaptaciones tienen puntajes Rotten, y su promedio es un 50% casi respetable. El promedio de Tomatometer para las adaptaciones que siguen a los primeros cae a un 61% todavía fresco (que no es malo). Si bien hay excelentes adaptaciones de seguimiento, como la dirigida por Jon Favreau The Jungle Book y Joss Whedon Much Ado About Nothing , hay una caída en la calidad que casi siempre ocurre con remakes o secuelas , por lo que no es una pena que el promedio de Tomatometer sea más bajo. Simplemente significa que hubo más oportunidades para diluir el material (Hola Bestial o Una historia de Cenicienta ) o hacer algo que palidezca comparación con sus predecesores.
4. LAS ADAPTACIONES TELEVISADAS (74%) TIENEN UN PROMEDIO DE TOMATÓMETRO MÁS ALTO QUE LAS ADAPTACIONES LIBERADAS TEATRALMENTE (67%)
(Foto de BBC One)
Las 14 adaptaciones literarias en nuestro conjunto de datos que se lanzaron por televisión o servicios de transmisión tienen un promedio de Tomatómetro del 74%; mientras que las adaptaciones de películas tienen un puntaje de Tomatómetro del 67%. El promedio fresco de 74% proviene de una alineación apilada de adaptaciones como 87% de clasificación de Tomatómetro Guerra y paz (2016) protagonizada por Lily James y Paul Dano y la épica 88% Orgullo y prejuicio (1995) miniseries que impulsaron a Colin Firth al estrellato y hicieron que el paseo fuera de los lagos popular . Las adaptaciones televisadas con la calificación más baja son el 25% de Tarzan Tarzán (cuanto menos se diga, mejor) y la 51% La bella y la bestia [19459007 ] , que se lanzó en 2013 en el CW, y que en realidad mejoró a medida que avanzó en sus cuatro temporadas.
5. ¿CUÁLES SON LAS ADAPTACIONES MÁS ALTAS DEL TOMATÓMETRO?
(Foto de Continental Distributing)
Trece películas y programas de televisión en nuestro conjunto de datos tienen puntajes del 100%, lo cual es impresionante considerando cuán exclusivo es el club al 100% . Las películas y los espectáculos son Los tres mosqueteros (1921), Frankenstein (1931), Tarzán el mono Hombre (1932), Anna Karenina (1935), El jorobado de Notre Dame 19459007] (1939), Orgullo y prejuicio (1940), Henry V (1946), Oliver Twist (1951), Guerra y paz (1968), Cuento de Navidad de Mickey (1983), [ 19459052] Henry V (1989) y Hamlet (2009). No ha habido una adaptación 100% calificada por Tomatometer en nuestro conjunto de datos desde 2009 (y la última película con el puntaje, Hamlet , tiene solo seis reseñas). Esperemos que War of the Worlds o A Christmas Carol pueda unirse al club.
6. ¿CUÁLES SON LAS ADAPTACIONES MÁS BAJAS RELACIONADAS CON EL TOMATÓMETRO?
(Foto de Warner Bros. Pictures)
Cuando se trata de las adaptaciones literarias con la calificación más baja en nuestro conjunto de datos, notamos una tendencia. Las películas que colocan la historia en los tiempos modernos o agregan una nueva arruga a menudo obtienen las puntuaciones más bajas: 2006 Material Girls (basado libremente en el sentido y la sensibilidad de Jane Austen ) con una puntuación del 4%, 2014 I, Frankenstein al 5%, 2011 Bestial con 20%, 2011 Age of the Dragons al 9%, 2018 Pequeñas mujeres al 27%, 2001 El mosquetero al 11%, y 2004 Una historia de Cenicienta al 12%. La tendencia a modernizar una historia clásica a menudo resulta en puntajes de Tomatometer por debajo del 30%. Age of the Dragons es Moby Dick , pero con dragones. Usando la coreografía de lucha moderna, El Mosquetero afirmó que era «Como nunca lo has visto antes» y recibió un puntaje de Tomatómetro del 11%. A veces el enfoque funciona – Desorientado (79%) , Scrooged (70%), o ] 10 cosas que odio de ti (68%) – y, a veces, bueno, no es así, lo que nos lleva a …
7. LAS ADAPTACIONES QUE CAMBIAN DRÁSTICAMENTE EL MATERIAL DE LA FUENTE TIENEN UN PROMEDIO DE TOMATÓMETRO DEL 44%
(Foto de United Artists Films)
En comparación con el promedio del 74% del tomatómetro para las adaptaciones que se adhieren estrechamente a su material de origen, el 44% se ve realmente mal; Sin embargo, una serie de películas y programas de televisión que modernizaron sus historias o agregaron zombis a la mezcla han funcionado bastante bien. Películas como Ethan Hawke’s Hamlet del 2000 con un 57% casi fresco, 1961 West Side Story con un certificado Fresh 93%, y Baz Luhrman Romeo + Juliet de 1996 con un 72% de modernización exitosa del material fuente y le dio al mundo algunas imágenes realmente geniales. Si aún no ha visto el 45% de Tomatometer Orgullo y prejuicio y zombis , sepa que presenta a Lily James, Matt Smith, Lena Heady, Charles Dance, Sam Riley , Suki Waterhouse y Bella Heathcote luchando contra zombies. Es raro y encantador.
8. LAS PEQUEÑAS MUJERES LAS ADAPTACIONES TIENEN UN PROMEDIO DEL TOMATÓMETRO DEL 77%
(Foto de Sony Pictures)
Cualquier otra adaptación literaria próxima tendrá dificultades para competir con la maravillosa versión de Greta Gerwig de Little Women . Está obteniendo excelentes críticas (actualmente el 97% en el Tomatometer con 67 reseñas), y parece que puede estar junto al 1933 (94%) y 1994 (92%) [19459007 ] películas y la adaptación televisiva 2017 (84%) como adaptaciones maravillosas Little Women que tienen grandes puntuaciones de Tomatometer. Si no fuera por el 2018 Little Women , que es un recuento moderno de la historia que tiene un promedio de Tomatómetro del 27%, el conjunto Little Women estar compitiendo por el primer puesto entre todas las adaptaciones.
9. KENNETH BRANAGH ES EL REY DE LAS ADAPTACIONES LITERARIAS
(Foto de Picturehouse)
Si está buscando a alguien para dirigir su adaptación literaria, sería prudente considerar Kenneth Branagh primero. ¿Por qué? Sus adaptaciones para Henry V , Mucho ruido y pocas nueces , Frankenstein de Mary Shelley , [194590764] ] In the Bleak Midwinter (Un cuento de invierno) , Hamlet , As You Like It , , , ] Love’s Labour’s Lost , Cinderella y Asesinato en el Orient Express tienen un promedio % De puntaje del Tomatómetro, con Henry V , Mucho ruido y pocas nueces , Hamlet y Cenicienta con puntajes de Tomatómetro de 85% o más.
10. LAS ADAPTACIONES LITERARIAS ANIMADAS TIENEN UN PROMEDIO DEL TOMATÓMETRO DEL 70%
(Foto de Walt Disney Feature Animation)
En la batalla de Tomatometer de décadas entre las adaptaciones literarias animadas y de acción real, las adaptaciones animadas tienen una ligera ventaja del 4% (70%> 66%). Los promedios son cercanos, pero las películas animadas, dirigidas por Cenicienta (1950), Alicia en el país de las maravillas (1951), [19459085 ] The Jungle Book (1967), Mickey’s Christmas Carol (1983), La bella y la bestia (1991), y Tarzán (1999) puso las películas animadas en el primer puesto.
¿Cuáles son tus adaptaciones literarias favoritas? ¡Háganos saber en los comentarios!
Imagen en miniatura: A Christmas Carol (Kurt Iswarienko / FX), Cinderella (Jonathan Olley / © Walt Disney Studios Motion Pictures), Little Women ( Wilson Webb / 2019 CTMG, Inc.)
—
Rotten Tomatoes
