GIFF 2019 – Conversamos sobre remakes con Gus Van Sant
El Festival Internacional de Cine de Guanajuato (GIFF) 2019 contó entre sus invitados de honor al cineasta estadounidense Gus Van Sant. El director, que inauguró su carrera con Mala Noche, también es conocido en el mainstream por Good Will Hunting, o como uno de los más grandes exponentes del cine queer con obras como My Own Private Idaho. Pero hay otra particular entrega que brinda una distinción más a su filmografía: su relación con los remakes, gracias a Psycho (1998).
La película es, a la vez, famosa e infame por seguir el clásico de Hitchcock (1960) casi al grado de ser solo una coloreada calca, que hoy se ha vuelto como un sinónimo de los remakes innecesarios. En una reseña poco halagadora, IndieWire tildó a la nueva The Lion King (2019) (cuyo estreno coincidió con la visita del cineasta al GIFF) como “el equivalente de Disney a Psycho de Gus Van Sant”. ¿Pero son todos los remakes realmente innecesarios?
En el marco del GIFF, sostuvimos una breve charla con el director sobre esa particular entrega de su carrera, y sobre su particular insight respecto al tema.
¿Por qué rehacer una obra maestra como Psycho?
Creo que fue una reacción al deseo de los estudios por hacer cualquier secuela antes que una película original. Pero para hacer una secuela, tienes que hacer la original primero, sólo que no les gusta hacer eso. Así que esta era una manera en que el estudio podía ahorrarse hacer una nueva película, porque ya la tenían, así que la “secuela” sería en realidad una copia de la primera.
Creo que lo que interesa de los remakes a los ejecutivos es atraer al público, pues ya conocen a los personajes. Les encanta hacer versiones fílmicas de series de TV, pues ya hay un conocimiento previo. Para el público es más difícil ver algo nuevo, pues deben familiarizarse con todo.
Lo que yo intenté hacer es lo que ellos creían que querían. O lo que yo creí que ellos creían que querían, una forma de usar las historias que ya tienen para seguir haciendo películas. Esa fue mi prueba, para ver si era posible.
¿Y por qué crees que como público y narradores seguimos regresando a las mismas historias?
Hay un deseo natural por experimentar esas historias una y otra vez. Puedes verlo en los niños que ven The Lion King cientos de veces, o el mismo video todo el tiempo. Es una habilidad que tenemos, de disfrutar esas historias varias veces.
¿Cuál fue tu razón para rehacer Psycho y no, por ejemplo, North by Northwest o Vertigo?
Psycho era más sencilla, de menor presupuesto, estaba muy familiarizado con ella y había recaudado mucho dinero. Algo como North by Northwest hubiera sido mucho más extravagante. Hubiéramos podido hacerla, pero quería intentar hacer algo más pequeño.
¿Harías más remakes hoy en día?
No estoy seguro. Tampoco he pensado en qué película sería.
¿Y qué dirías si alguien entrara ahora y te dijera que hará un remake de My Own Private Idaho?
Ya se ha hecho en teatro. Sólo diría: cool.
Si te gustó esta entrevista con Gus Van Sant sobre remakes, lee también: Entrevista con Jon Favreau, director de The Lion King.
